Страница 2 из 2

Re: Шины. Колёса. Внешний вид и ходовые качества.

Добавлено: 23 сен 2010, 14:33
garry59
GLYMA писал(а):какая разболтовка на шкодинах)
Еще ЕТ значение имеет...я думаю реально надо иметь 45...50....меньшие значения сильно подшипник грузят...ИМХО.

Re: Шины. Колёса. Внешний вид и ходовые качества.

Добавлено: 23 сен 2010, 15:08
aleut
Андрюха на тонких спицах А5 смотрится не очень, она достаточно грузная с виду, так что , я думаю нужно че нить помассивней.

Re: Шины. Колёса. Внешний вид и ходовые качества.

Добавлено: 24 сен 2010, 17:33
Mizhgan
garry59 писал(а):
Mizhgan писал(а):Купил 17е дицки и резину Гудьер Эфициент грипп 225\45 думал будет жёская, но оказалась что резина мяхкая, что даже комфортней и тише чем на стоковых 16х и контике.
Прокатишь что бы убедиться?)))) Я слышал жалобы от реальных владельцев
Кстати, ты давал ссылку на иногородний сайт...резину тебе высылали...или сам мотался?
Да не вапрос, звани договоримся 89о9 4оо 89 ноль один.

зы я тож реальный владелец [довольный]

Re: Шины. Колёса. Внешний вид и ходовые качества.

Добавлено: 09 ноя 2010, 00:16
dmitriy033
Покупал авто на летней 17-ой пирелли. Резина низкопрофильная и, по-моему, жесковато. По-крайней мере отличия от теста на 16-ой резине чувствуются. Сейчас на зиму купил на эти диски данлоп. На прошлых машинах всегда ездил зимой на хакапелите, посмотрим как эта себя поведет...